劳拉·邓恩饰演的母亲凯特同样表现出色,她展现了一个在愧疚与自我保护之间挣扎的母亲形象。她与休·杰克曼饰演的父亲形成了鲜明对照,两人之间的争执不仅是为了孩子,更是彼此推卸责任的表现。她的表演克制而充满张力,为影片增添了厚重的现实主义质感。
休·杰克曼在片中饰演陷入困境的父亲彼得,一改往日硬汉形象,展现了中年男人在事业、新家庭与患病儿子之间崩溃边缘的细腻演技。他与劳拉·邓恩的对手戏极具张力,精准刻画了那种无力感与愧疚交织的情绪,被认为是其职业生涯中非常深刻且内敛的一次表演,获得不少影评人赞誉。
很有共情力,冲击力。子不知父,父不懂子,父亲只想用自己作为父亲的威严,从儿子口中得出想要的答案。他无法解救深陷痛苦的儿子,自己也陷入失控的生活。两人从未真正走进过对方的内心。父母感情不合,家庭关系不和睦,父母工作忙,父亲组建新的家庭,跟儿子缺乏平等又有效的沟通和交流,这些都是打破儿子心理安全的防线,是儿子痛苦的根源。枪声后的后劲,持续了我整整一路。有些东西,确实过不去。
演员和观众之间总是缺少火花,最后一幕还是有水平的,霍普金斯老爷子那句话加速了引进大陆进程吧
“The Father”有多优秀,“The Son”就有多平庸;前者是借着时间和空间的调度让故事变得有多精彩,那后者的平铺直叙就有多让人大跌眼镜。这个电影最致命的问题就是文不对题,明明是困在心绪里的儿子,儿子的戏份少的可怜不说,关键人物也立不住,硬生生被拍成了困在心绪里的爹娘…
3.5 最近一直在寻找生命哲学上的答案,听了一些心理学的播客以及抑郁症相关的分析。其实我是相信这部片子比较好的还原了抑郁症的表现和现实中所遇到的状况。汉斯季默的加持给这部片子在声音设计上做了非常精妙的处理,导演在空间设计上更多的考虑到了窗户的运用。 但是,在看完之后想到了一个很大的问题就是本片目的在于去塑造儿子,但是整部影片都在着重笔墨去塑造一个失败困惑的父亲。可以改名《困在家庭关系里的父亲》,虽然说父亲这个角色其实也可以理解为上一辈的儿子,是一个前后的呼应,但是很遗憾他作为儿子的那一面也只是蜻蜓点水般的处理,父亲的一面反而塑造的很好。 最后就是表演上父子演绎的很精彩,一度让我看的很震撼。我个人觉得不至于六分这么差,7.5是完全有资格拿的到的。
用伤害自己的方式来伤害家长,来证明家长是错的?因为自己年纪还小一无所有,只能用这种方式道德绑架家长?让家长内疚一辈子?可能还是个孩子吧。没把自己当成一个独立的人看,完全把自己当作家长的工具。我已经尽我所能发挥想象力来理解中产阶级的家庭伦理剧了。家庭关系一团糟,但这里面却没有任何一件事是跟钱有关系。不差钱啊,就是不差钱。但全家都神神叨叨的,好像都需要心理辅导。太难了,可怜可怜中产阶级吧你知道我有多烦恼吗,烦死了。so what?
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 八戒影视